miércoles, 11 de marzo de 2015

COMUNICADO EN OCASIÓN AL SABOTAJE QUE PARALIZÓ DISCUSIÓN DE CONTRATO COLECTIVO INCES - SINTRAINCES

Sintrainces emite un comunicado a los trabajadores de la institución en vista de que, en ocasión del inicio de la discusión de la convención colectiva, Sincontras provocó el retraso de beneficios para la gran familia INCES.  
Es sabido los contenidos de las cláusulas tanto en lo social, en lo curricular como en lo económico; estos beneficios quedan paralizados por los actos de sabotaje de Sincontras-Patrono.  
Hoy los trabajadores con un salario devaluado, mañana con el mismo salario y pasado mañana igual:  
!!!GRACIAS¡¡¡  SINCONTRAS-PATRONO


SINTRAINCES los tiene LOCOS...

Además de la locura de ir a realizar un acto de sabotaje contra los trabajadores del INCES, estos señores en su gran demencia continúan con el ataque a nuestra legítima organización tildándonos de opositores y queriendo llevar esta situación laboral al terreno partidista promoviendo la polarización.  Insistimos somos una organización no partidista. 
En esta ocasión, se les da por atacar al presidente de SINTRAINCES quien, en representación de ASI y en función de los derechos humanos laborales, fue a reuniones internacionales con la CSI y la CSA. Dentro de su magna ignorancia no se percatan de que estas organizaciones sindicales ya se pronunciaron en rechazo a las acciones injerencistas de EEUU.
Las últimas dos convenciones colectivas que ha discutido Sintrainces se han hecho previo al cumplimiento de todos los lapsos de Ley.  Eso lo sabe Sincontras quienes, por presión del Ministro Jorge Arreaza, participaron en la discusión de la convención colectiva vigente. Ahora, lo que ponen en evidencia es su malicia al pretender usar la Ley a su conveniencia cuando ellos, según Ley, no pueden discutir convención colectiva por estar, precisamente en mora electoral.
A pesar de estar conscientes de su ilegitimidad realizan el sabotaje a la iniciación de la discusión de la convención colectiva y envían esta carta abierta al presidente sin importar el perjuicio que están provocando a la clase trabajadora del INCES y a sus familiares.


martes, 10 de marzo de 2015

LA CSI Y LA CSA se pronuncian sobre situación USA -VENEZUELA


Las organizaciones sindicales internacionales en consonancia con los derechos humanos se pronunciaron rechazando la injerencia de EEUU en los problemas internos venezolanos cuando hay instituciones como UNASUR y el CIDH que bien podrían mediar en lo planteado por EEUU.
El ciudadano Carlos Patiño participó en actividades con la CSI y la CSA.  Estas organizaciones han presionado al Estado Venezolano en relación al INCES y la discusión de nuestra convención colectiva. De hecho en enero el ciudadano Carlos Patiño se reunió con el Asistente del Ministro Jesús Martínez, para hablar entre otras cosas del inicio de la discusión de nuestra convención colectiva.


SABOTEADA INSTALACIÓN DE MESA NEGOCIADORA PARA EL INICIO DE DISCUSIÓN DEL PROYECTO DE CONVENCIÓN COLECTIVA 2014-2016


La reunión pautada para la instalación de la mesa a las 2:30 pm. y en la que debían comparecer sólo los 7 representantes del INCES y los 7 de SINTRAINCES fue saboteada por los representantes de Sincontras quienes entraron a dicho lugar sin haber sido invitados.  
El hecho de no haber sido invitados obedece a que en reunión previa ya se había determinado que el único sindicato que había cumplido con los requisitos de ley era SINTRAINCES.  La convención colectiva fue introducida por Sintrainces. Sintrainces ha cumplido con los requisitos exigidos por la LOTTT. El representante con mayor número de afiliados es Sintrainces. El otro sindicato no introdujo convención colectiva, no ha cumplido con la nueva LOTTT, tiene una nómina de afiliados desactualizada y está en mora electoral.
En esta ocasión el patrono cambió el lugar de reunión a un sitio donde había poco acceso de trabajadores, pero por lo amplio podía llegar cualquiera y como no tenía vigilancia permitía la entrada libre del grupo de Sincontras, tal como pasó. Esto genera suspicacia en cuanto a la participación del patrono y su posible confabulación con el sindicato patronal.